Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Птенцы из гнезда Путина обещали ему удвоить рождаемость в России

Демонстративное шарлатанство является в сегодняшней России весьма респектабельным занятием у номенклатуры. Оно пропиталось довольно связной идеологией и успешно вытесняет профессиональную экспертизу.
Мужчины точно знают, как родить много детей
Мужчины точно знают, как родить много детей depositphoto.com

Угадайте, для решения каких задач и носителем каких навыков и знаний это написано:

Москва после падения Константинополя приняла на себя венец Третьего Рима, а четвертому, как известно, не бывать… Расположение в центре Евразии дало нам большой выбор великих и весьма мифологизированных (это хорошо) корней. Чем глубже корни, тем сложнее их оспаривать… От древних легенд про ариев до широко распространенных сказаний об аланах — все это географически и ментально близко нам, центральным евразийцам. Особенно привлекательной выглядит проработка в качестве объединяющих оснований истории скифов.

Это не из «Комсомольской правды». Это цитата из сборника экспертных прогнозов и рекомендаций «Горизонт 2040», опубликованного Агентством стратегических инициатив (АСИ). А именно, из первой его главы «Демография», составленной под руководством Андрея Милехина, обладателя двух ученых степеней и профессора двух московских университетов.

Но главная мысль двукратного профессора, а также, разумеется, и у составителей сборника в целом,  совсем не про наследие «древних ариев», а про подлинное чудо — про то, что «при грамотной демографической политике возможно добиться не менее чем двукратного повышения рождаемости от текущего уровня». Арии, аланы и скифы просто удачно пришлись к слову.

Оперившиеся стратеги

Сенсационный план удвоения рождаемости в России, намечаемый автором к реализации не позже 2040 года, вызвал понятное любопытство в самых разных медиа, от «Ведомостей» до «Форбса». Осталось разобраться, насколько респектабелен источник и достаточно ли тщательно проработан этот план.

Источник обозначает себя как чрезвычайно серьезный. Учредитель АСИ — правительство РФ: агентство создано в 2011 году по поручению Владимира Путина в целях создания возможностей для самореализации молодых амбициозных лидеров, способных вывести Россию на передовые позиции в мире. Перед нами не кто-нибудь, а птенцы гнезда Путина.

За прошедшие годы птенцы оперились, и авторы «Горизонта 2040» — это сплошь номенклатурные экономисты, знатоки технологий, экологи и социологи весьма солидных лет и высоких должностей. Скажем, главное занятие Андрея Милехина — это не чтение лекций в университетах, а руководство известным исследовательским холдингом «Ромир», который он основал в незапамятном советском 1987-м, еще до того, как окончил Киевскую (да-да) школу КГБ.

«Ромир» славен своими исследованиями российского потребительского рынка, и из самой свежей его публикации мы можем узнать, что «по окончании новогодних каникул средний чек опять пошел в рост и достиг уровня в 823 руб», и что в сравнении с аналогичной январской неделей 2023-го «размер среднего чека вырос на 137,5 руб., или на 20%».

Разглядывая приведенный «Ромиром» график, можно проследить, как в конце 2023-го — начале 2024-го инфляция в Рф резко ускоряется даже по сравнению с темпами весьма беспокойного предыдущего года. «Ромир» и сейчас сохраняет объективность, за которую его ценили в довоенные времена.

Поэтому ничто не мешает нам предположить, что начальник этого высокопофессионального учреждения проявит такую же добросовестность и на демографическом фронте. Тем более, что очевидным адресатом «Горизонта 2040» является Путин.

Милехин ее и проявил. Но исходя не из экспертных норм, а из правильного понимания литературных вкусов своего максимально влиятельного читателя.

Путин любит читать то, что пишет сам

«Горизонт 2040», выдаваемый составителями за продукт мощного интеллектуального штурма, коллективное творение «более 130 ведущих российских экспертов» и «квинтэссенцию бурных форсайт-диалогов, которые заложили основу для будущей большой работы по выстраиванию долгосрочных стратегий России», в действительности представляет собой сочинение в жанре стандартной путинской статьи либо типового материала из газеты «Комсомольская правда» или журнала «Россия в глобальной политике».

В этом смысле глава «Демография», посвященная средне- и долгосрочным планам в этой сфере, содержит все, что нужно. И скифов с древними ариями. И обличение «теории, сформулированной еще в 1798 году английским ученым, экономистом и священником Томасом Мальтусом». И разоблачительное цитирование последователей этой человеконенавистнической доктрины, каковыми естественно, оказались «Билл Гейтс, бизнесмен и филантроп», и «Дэвид Рокфеллер, банкир и миллиардер». И сообщение, что «Глава Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб и его младшие партнеры открыто продвигают идею золотого миллиарда».

Путин любит такое читать. И сам редко говорит и пишет о чем-нибудь другом. А вот конкретный план удвоения рождаемости, даже и самый фантазийный, мог бы его разозлить. Вдруг у него какие-то другие соображения на этот счет?

Поэтому «Горизонт 2040» лишь объясняет, почему рождаемость надо именно удвоить: «Для воспроизводства населения необходимый уровень рождаемости должен составлять 2,15 на каждую женщину (2,7 на семейную пару). Фактически этот индекс по состоянию на 2023 год прогнозируемо снизится до 1,35».

А конкретных рецептов и расчетов, сколько эти рецепты будут стоить, там просто нет.

Вместо них многословные идеологические блаблабла: «Восстановить институт семьи, семьи многопоколенческой, с крепкими горизонтальными и вертикальными связями…» «Тщательно пересмотреть псевдолиберализацию общественной и законодательной практики…» «Уделить внимание обучению молодежи на лучших примерах из российской и мировой литературы и истории, вспомнить традиции советской школы, активно вовлекавшей в учебно-воспитательный процесс семьи учащихся».

Не все там одинаково нудно. Есть и места, способные рассмешить. Вот, например:

«Нелишне будет использовать смысловой крах западной модели общества, отмену традиционных ценностей. Россия должна быть готова принять эмигрантов, бегущих от новых моральных и культурных норм западного сообщества. Можно предположить, что это люди с хорошим образованием, высоким уровнем культуры и традиционными ценностями. Пока это единичные случаи, но при должной поддержке…»

Нормальность невыгодна 

Не стоило бы тратить время на эту ахинею, если бы она не преподносилась как экспертные рекомендации самого высокого уровня. Явное, нисколько себя не стесняющееся шарлатанство становится языком, на котором «элита» общается с вождем. 

Видимо, ошибочным оказалось предположение, что вестернизированные администраторы, стоящие во главе предприятий современного типа, станут давить на режим, чтобы он вернулся к довоенной «норме». Наоборот, такие успешные менеджеры, как Андрей Милехин, отбрасывают вчерашние приоритеты, опираются на давние свои умения и навыки и находят себе место в нынешней действительности.

Зачем хлопотать о возвращении к нормальности, если ненормальную ситуацию можно развернуть выгодной стороной? Среди потоков пустословия в главе «Демография» как бы между прочим размещен пассаж о желательности и своевременности изгнания из РФ конкурентов «Ромира»:

«В сфере торговой статистики и аудита в России сохраняют полную монополию западные аналитические и исследовательские компании Nielsen (США, товары повседневного спроса), GfK (США — Германия, техника и потребительские товары), IQVIA (США, фармацевтика), IPSOS (Франция, медицинские услуги). Ни одна российская компания не допускается к сбору и анализу первичных данных в этой сфере. Ни у правительства, ни у органов статистики нет актуальной и достоверной информации об объёмах и структуре потребления россиян…»

***

И можно сделать еще один существенный вывод — о растущей легкости, с которой казенные сочинения по самым разным предметам превращаются в ритуально-идеологические тексты. Чиновник-составитель знает, какие штампы надо нанизывать, и без труда составляет проникнутые правильной интонацией «планы», «проекты» и «концепции» на любую тему. Госидеология идет вширь и теснит профессионалов даже на тех участках, где их авторитет еще недавно был очевидным. 

 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку