Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Почему против лидера «Голоса» возбуждено уголовное дело

Накануне кампании по выборам президента в России преследуют независимых наблюдателей. Причина может быть в том, что благостная картина всенародной поддержки Владимира Путина не соответствует действительности.
Григорий Мельконьянц (справа) пытался помочь избирательной системе РФ (слева – председательница ЦИК Элла Памфилова) выглядеть прилично
Григорий Мельконьянц (справа) пытался помочь избирательной системе РФ (слева – председательница ЦИК Элла Памфилова) выглядеть прилично twitter @Lev_Ponomarev

В Москве и еще в нескольких городах РФ на прошлой неделе правоохранительные органы провели серию обысков у участников движения «Голос», крупнейшей и самой авторитетной организации электоральных наблюдателей страны.

В Москве во время задержания был избит бывший преподаватель Тамбовского государственного технологического университета Владимир Жилкин: его полицейские положили лицом в пол, нанесли несколько ударов в затылок и топтались по спине.

Главный редактор сетевого издание «Время» Владимир Егоров был арестован на 15 суток за «неподчинение сотрудникам полиции».

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц был задержан и на следующий день арестован решением Басманного суда на два месяца по обвинению в сотрудничестве с нежелательной организацией ENEMO (Европейская сеть организаций, занимающихся наблюдением за выборами) деятельность которой запрещена на территории России.

В других городах у наблюдателей при обыске изъяли всю технику: мобильные телефоны, компьютеры, карты памяти и прочее. Пока они находятся на свободе и имеют статус свидетелей.

Абсурдное дело

Движение «Голос» — старейшая наблюдательская организацией в России. В ее работе существует два ключевых направления:

  • экспертная аналитическая оценка хода избирательной кампании и голосования;
  • методическая подготовка независимых наблюдателей, которые во время голосования могут фиксировать нарушения.

Сложно сказать, какое из этих направлений вызывает наибольшее раздражение российских властей.

«Голос» не первый раз сталкивается с силовым давлением и с очернительскими кампаниями: нынешняя волна обысков у активистов уже пятая за последние годы. Были за более чем 20-летнюю истории организации и аресты, и избиения, и много другого. Но никогда ранее против главного публичного лица «Голоса», которым является Григорий Мельконьянц, не возбуждали уголовное дело. Оно не имеет под собой никаких правовых оснований и по своей сути абсурдно.

Следственные органы обвиняют Мельконьянца в том, что, во-первых, он принимал участие в деятельности сети наблюдателей ENEMO, которая решением Министерства юстиции в 2021 году признана нежелательной организацией, а во-вторых, занимался политической деятельностью. «Голос» действительно в прошлые годы входил в ENEMO (объединяет наблюдательские организации Восточной Европы). Вот только в тот же день, когда ENEMO была объявлена в России нежелательной, все контакты «Голоса» с нею были прекращены.

Движение даже сделало по этому поводу специально заявление.

Стоит отметить, что ENEMO никогда не наблюдала за выборами в России и ни разу не делала никаких публичных заявлений о политических процессах в стране, что не помешало Минюсту объявить ее нежелательной.

Беспокойство перед выборами

Логика чиновников была совершенно иной: долгое время они искали повод, чтобы блокировать деятельность «Голоса», и в лице ENEMO они нашли удобный способ расправиться с наблюдателями. 

Политическая же деятельность Григория Мельконьянца, по мнению следствия, заключалась в том, что он — в качестве приглашенного эксперта — принимал участие в мероприятиях, организованных Центризбиркомом России, на них оценивалась возможность применения дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Политическая ангажированность ареста Мельконьянца не вызывает сомнений, что по факту и подтвердил председатель комитета по безопасности Государственной Думы Василий Пискарев. Комментируя арест Мельконьянца, он обвинил «Голос» в том, что доклады организации

«содержат тенденциозные выводы о невозможности честных выборов в России, псевдоэкспертами в них критикуется российское избирательное законодательство, по надуманным основаниям ставится под сомнение процедура дистанционного электронного голосования».

10 сентября в России пройдут региональные и муниципальные выборы, в которых примет участие более половины избирателей. А в марте 2024 года должны состояться президентские выборы. Владимир Путин, вероятнее всего, будет баллотироваться на свой третий первый (пятый) срок. Российские официальные лица заявляют о рекордной поддержке курса властей, но реальность такова, что перед началом военной кампании в Украине рейтинг Владимира Путина, продолжавший падать на протяжении нескольких лет, достиг близких к минимальным значений. После же начала военного конфликта и принятия целой серии репрессивных законов, которые существенно ограничили свободу мнений, объективные социологические замеры стали практически невозможны.

Более того, похоже, власти сильно сомневаются, что созданная пропагандой картина всенародной поддержки соответствует реальности.

Именно для этого они стремительно пытаются внедрить на региональных выборах ДЭГ, чтобы с ее помощью контролировать результаты выборов президента: честность результатов ДЭГ невозможно контролировать со стороны. Усиливается и давление на наблюдателей, способных зафиксировать нарушения на избирательных участках. Именно в этом кроется настоящая причина очередных обысков в «Голосе» и ареста Мельконьянца.

Надо сказать, что Григорий Мельконьянц никогда не был яростным критиком российских выборов и всегда пытался выстроить диалог с властями так, чтобы помочь системе эти выборы улучшить. В наблюдательском сообществе его неоднократно за это критиковали. Теперь даже столь умеренный и в высшей степени сдержанный эксперт оказался в СИЗО.

Наблюдатели все равно будут

Арест Мельконьянца и серия обысков в «Голосе» — явная попытка блокировать независимое наблюдение в России. Вот только она абсолютна бессмысленна. Граждане идут наблюдать на избирательные участки, потому что они чувствуют в этом внутреннюю потребность и не хотят мириться с фальсификациями. Они продолжат это делать вне зависимости от того, будет ли существовать какая-то отдельная организация или нет. Более того, подобные действия властей еще больше укрепят граждан в той мысли, что результаты выборов в России полностью противоречат мнению населения страны.

По нынешнему российскому законодательству у «Голоса» и так не было возможности направлять наблюдателей на участки, такая прерогатива есть только у кандидатов и партий, принимающих участие в выборах. Что же касается экспертной деятельности по оценке честности выборов в России, то она тоже будет продолжаться вне зависимости от судьбы «Голоса».

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку