Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

«Для России не все потеряно». Как должен действовать Запад в отношении россиян

Тем, кто сетует на нынешнюю пассивность россиян, советую набраться терпения и почитать учебники истории — перемены еще возможны.
Egor Lyfar / unsplash

Беглый взгляд на опросы общественного мнения в России о войне в Украине кажется отрезвляющим. Часто упоминается 70-процентный уровень одобрения. Но все более тоталитарная автократия Кремля имеет побочные эффекты, и более пристальный взгляд на российское общество позволяет увидеть три отчетливые группы людей. А еще — показывает, что изменение настроения возможно.

Во-первых, в России есть антивоенная группа. Согласно опросу, проведенному кремлевским институтом ВЦИОМ в конце июня 2022 года, 30% россиян выступают за немедленное прекращение войны. Результат этого опроса красноречивее многих других в России. Это потому, что он не предназначался для публикации: он должен был использоваться Кремлем, но просочился наружу. Несмотря на все проблемы изучения общественного мнения в России, такие как страх давать ответы, нежелательные для «верхов», в данном случае внимание уделялось получению реалистичной картины.

Самая широкая база критиков войны — в мегаполисах и среди молодежи. Среди городской молодежи вряд ли найдется много тех, кто до сих пор смотрит конформистские прогосударственные телепрограммы. Представители этой демографической группы часто эмигрируют, но большинство из них — против войны. 

Петербургская интернет-газета «Бумага» поговорила с рядом противников войны об их будущем. Никто не хотел эмигрировать, хотя все ожидали продолжения репрессий в России. Бежали только символические фигуры, которым грозил длительный арест, или те, у кого есть профессия, подходящая для эмиграции. Остальные ушли в личную жизнь и ждут перемен, частью которых они охотно захотят стать, когда появится возможность. 

В определенной степени российские противники войны подвергались критике с украинской стороны за то, что их публичные действия зашли в тупик. Однако это прямой результат массовых государственных репрессий, в том числе более чем 16 000 арестов. Способность автократии останавливать протесты такими мерами — не исключительно российский феномен. В соседней Беларуси осажденному диктатору Лукашенко также удалось остановить массовые демонстрации с помощью прямого насилия.

Кремль осознает, что этот сегмент общества представляет собой потенциальную угрозу его власти, и принимает новые репрессивные законы. Однако система не проникает в среду оппозиционно настроенных людей и не сокращает их численность. Оппозиционно настроенные люди имеют собственные источники новостей и форумы обмена, а также уходят в информационные «эхо-камеры», наращивая отчуждение между собой и государством.

«Глашатаи пропаганды»

Вторая группа — сторонники войны. Не следует замалчивать тот факт, что в российском обществе таких много. Это люди, которые доверяют Путину и принимают автократическую идеологию «русского мира» как общности славян под руководством России. 

Некоторые из этих людей связаны с правительственными организациями. Они отличаются традиционным антиамериканизмом и гордятся тем, что их страна в очередной раз бросает вызов могущественному Западу. Они охотно проглатывают потоки информации из пропагандистских каналов, доминирующих на внутрироссийском информационном ландшафте. Сторонники войны усиливают и обостряют друг друга, отталкивая неортодоксальные идеи и инакомыслие. 

Однако сторонники войны не монстры. Российский режиссер Андрей Лошак очень хорошо описывает их противоречие в своем документальном фильме «Разрыв связи». Все они совершенно нормальные люди, «любящие родители, мужья», как описывает их Лошак в одном из интервью. Но когда говорят об Украине, теряют человечность. Кажется, что с ними уже что-то не так, как будто что-то сверхъестественное ими овладело.

Сторонники войны объединяются вокруг буквы «Z» и патриотического мерчендайзинга. Однако они не составляют и близко 70 процентов населения России. 

Аполитичное большинство

Третья группа — незадействованные. В целом ни поддержка, ни противодействие войне не имеют прочных корней в русском населении. Многие россияне мыслят фаталистически и не видят возможностей для  политического влияния, считает московский социолог Григорий Юдин. Они отрицают ответственность за войну, которую, как выразился московский политолог Йенс Зигерт, решили начать «те, кто там наверху». Большинство россиян полностью отстранены от политики.

Вот уже два десятилетия россияне живут в состоянии, о котором многие аналитики говорят как о сделке между населением и властью. Население позволяет правителям управлять и не противостоит им — взамен правители гарантируют стабильность и гораздо более высокий уровень благосостояния, чем в 1990-е. Следовательно, вплоть до войны большая часть населения без какого-либо внутреннего убеждения терпела путинскую систему. Они осознавали отдаленность кремлевских политиков от народа и коррумпированность бюрократии, но это казалось лучшей альтернативой условиям «Дикого Запада» ельцинской эпохи, которые переживало старшее поколение.

Но стабильность отношений между этим многочисленным классом аполитичных россиян и властью пошатнулась. Например, на волне усиления тоталитаризма теперь ожидается активное вовлечение в идеологию «русского мира», чего не особо хотят деполитизированные россияне. Власть больше не считает достаточным для граждан стремление «держаться подальше от политики», она меняет статус-кво.

Останется ли система стабильной, зависит от того, как будут меняться условия жизни граждан. Если в ходе экономической войны против Запада уровень жизни широких слоев населения снизится, аполитичность большинства может превратиться в пассивное сопротивление. 

Вовлечение невовлеченных

Какие выводы может сделать Европа из настроений в российском обществе, если целью является быстрое прекращение войны в Украине, но без триумфа Кремля? Во-первых, антивоенную группу нельзя забывать; показывая, что демонизации всех граждан России не будет. Непричастным нужно показать, что времена «оставайся аполитичным, и ты в порядке» прошли. Что же касается мнения активных и идейных сторонников войны, то как бы ЕС ни вел себя с ними — в их глазах образ врага уже сложился.

Это кажется банальным, но этот подход дает понимание всех конкретных решений. Например, обсуждаемые ограничения на выезд граждан России в ЕС сильнее воздействуют на противников войны из-за их большего интереса и связи с Европой. Кроме того, запрет на въезд в ЕС для всех россиян усиливает изоляцию российского общества и суверенитет кремлевской пропаганды. С другой стороны, гости с Запада привозят с собой личные мнения и впечатления, отличающиеся от радикальной пропаганды.

И это не значит, что нужно быть «мягкими». В соответствии с той же логикой эффективные экономические санкции в ключевых областях могут иметь как раз эффект потрясения самих основ жизни аполитичных россиян до такой степени, что они переосмыслят свое собственное правительство. Борис Кагарлицкий, например, считает, что если последствия войны затронут семейную жизнь, рынок труда и собственную частную жизнь, могут возникнуть ощутимые протесты. 

В конце концов, всем тем, кто сетует о нынешней пассивности россиян, советую набраться терпения и почитать учебники истории. Путин видит себя в традициях царей. Однако последний русский царь оставил свой пост — и жизнь — в результате внутреннего переворота, поскольку в основу своего правления он положил реакционные традиции. Путин больше боится такого исхода, чем Запада.

Материал впервые был опубликован на сайте Фонда имени Фридриха Эберта.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку